Ukraina daglig uppdatering 17 Juli 2025
17 Juli 2025
Lika bra att leda med fronterna så man inte går bort sig idag igen. Fick ett avhugget huvud från en marsipan-påskhare levererat i en skokartong till ett par storlek 45 ecco-sandaler i brun mocca av Amazon. En lapp med texten ”håll dig till ämnet” låg i lådan – message received men jag vet vem du är för du hade glömt en strumpa med ditt namn ingraverat på i lådan, herr Calvin🧐
Tiden för offensiva operationer började väl runt mitten April eller därikring när marken började bära igen i Ukraina. Enligt tidigare så är det när gräset vuxit till sig så det binder jorden men solen och att det inte ösregnar spelar naturligtvis in.
Uppe i norra Luhansk är det mer sandiga jordar, mer farbart och över hela Ukraina skiljer det säkert nån månad mellan markens bärighet.
Vi är idag mitten Juli så Ukraina har inte avsett att genomföra offensiva operationer under tre månader för då hade dom hunnit dra igång det.
När ingen trodde något skulle hända 2024, jag stod rätt ensam, och sen anföll dom i Kursk - då var konsensus att dom hade offensiv kapacitet sommaren 2025 och då skulle det bli livligt.
I Februari 2025 minns inte exakt datum så var det mycket rörelse från Ukraina – hög ambitionsnivå.
Därefter förhandlade Trump bort Kursk åt dom, och dom har med undantag för lokala motoffensiver att störa ut RU offensiva operationer stridit defensivt fram tills nu.
Förutsatt att inte Ukraina tagit skyhöga förluster i sitt försvarskrig så bör dom ha hunnit bygga upp en offensiv reserv – materiel, ammunition och personal finnes rimligen?
Det lyckas ju RU göra under högintensiva offensiva perioder.
UA har också i flera steg fått teknikövertag – artilleriets rygg är knäckt, anti-drönar-drönarna är på plats, EW vapnet fungerar som det ska, egna UA drönare dominerar, spetsflyg tvingar tillbaka RU flyg och FAB har gått ned markant.
Samt att UA artilleri lever och mår bra 👍
Vi hör hela tiden RU berättelser om hur dom knappt kan röra sig pga. drönarvapnet samtidigt som vi såg en film häromdagen på en ukrainsk stridsvagn som vaggade fram och tillbaka framför ett ryskt värnsystem och satte massa spräng i tittgluggarna.
Vi vet att Ukraina har förberett en defensiv försvarslinje utanför Donetsk oblast och att sträckningen är ungefär där vi gissar att Putin ämnar stanna i steg ett – denna linje är byggd för att Ukraina inte litar på oss.
Fortsätter det så här så är den linjen nådd nångång inom ett år eller så.
Vad händer efter det?
RU stannar upp, både RU och UA fortsätter lobba in indirekta vapen över varandras infrastruktur tills det lugnar ned sig?
Frågan blir då följande –
1.är det som händer nu en medveten strategi att släppa terräng för att trötta ut ryssarna och sen klippa tilldom när dom börjar bli hängiga?
2.eller är det en fördröjningsstrid tillbaka till huvudförsvarslinjen där strategin är att orsaka RU så pass stora förluster man klarar tills dess så det tar stopp där?
3.eller är det något annat?
För 1. så skulle man isåfall inte släppa terräng som är dominerande och blir svår/dyrbar att återtaga. Hade man haft redundans hade man återtagit dom områdena enligt vad vi sett tidigare i kriget där Ukraina direkt genomförde motanfall innan RU kommit i ordning.
Ukraina är på god väg att tappa området öster om floden Oskil.
I det första området längst norrut så har nog RU förmåga att idag effektivt kunna störa ut underhållet.
Man har enda tillfartsvägen bekvämt inom drönaravstånd och enda övergången som är kvar är inne i Kupiansk (jo sprängda broar och allt det men måste skriva om nåt).
Lite längre söderut börjar nästa område bli avskuret där RU är +1mil iväg från att nå Oskil och det finns en bro över vattendraget, samt att det är betydligt bredare vattendrag i det området - sannolikheten för pontonbroar är mindre.
Och till sist tredje området som då formas är Lyman – där har man ett mycket litet vattendrag Siversky Donets att förhålla sig till och kan nog relativt enkelt röra sig in och ut i området men det är geografiskt begränsat.
Vi fick precis besked om att 30 000st till nordkoreaner är på ingång – resten av 11th AC således.
Sen var det uppgifter om Laoeser och en miljon indiska gästarberare vars arbetsuppgifter rätt kvickt kommer bli att dö i krig för Putin och äran.
Ryska förband vid norra fronten är +50 000st, eller den offensiva reserven skall vara det och sen tillkommer fler förband längs den gränsen så totalt mer.
RU har valt offensiva operationer i det området i två områden.
Det jag väntat på rätt länge är att ”kolonialförbanden” skall ta upp gränsskyddet längs med den gränsen men inne i Ryssland och på så sätt undvika hela diskussionen om att dom deltar i kriget.
För detta behöver naturligtvis Putin hjälp av Trump att förmå Ukraina att inte kriga inne i Ryssland däruppe vilket Trump har bistått med över förväntan 👍
En gripbar offensiv reserv blir då 50 000st som till exempel skulle kunna tryckas in i norra Luhansk för att avsluta den offensiven?
Tar RU området norr om Siversky Donets så blir avståndet för artilleriet till Slovyansk +13km.
Norra Luhansk är inte ett prioriterat område för Ukraina och så här långt inte heller för RU vilket är bra men RU avser att ta denna terräng för att skaffa sig ett ankare i norra änden av sin front som ligger bakom dominerande terräng.
Kramatorsk ligger för övrigt också inom bekvämt artilleriavstånd nu och UA har väl börjat evakuera orterna redan?
Problemet med artilleri vs drönare är att du inte kan bekämpa artillerigranaterna.
Det positiva är att du istället kan bekämpa artilleriplattformarna 😀
Men att få en stad inom bekvämt avstånd för artilleriet är aldrig bra...
Numerär och förmåga i området är notoriskt svårt att bedöma – UA har ju tidigare haft brigader med 300st i personal som hållit områden för en brigad till exempel och hur det ser ut för RU i området är svårt att avgöra även om vi på kartan kan se antalet brigader.
Problemet för UA torda vara att när områden dom håller blir allt mindre kan RU koncentrera sin indirekta eld mer effektivt, till exempel uppe i det norra området.
Att dom sen har en tillfartsväg som är under indirekt eld gör väl inte saken bättre.
Helt fel av Johan No.1 som alltid tänker ni men det var ju de skälen som angavs till att Kursk blev ohållbart och dom var tvungna att lämna hela området två dagar innan Trumps sändebud landade i Moskva, och Putin gick ut och sade att om Ukraina fanns kvar i Kursk skulle sändebudet skickas i retur vilket hade blivit en prestigeförlust för Trump. Men alltså inte alls var skälet till att Ukraina lämnade Kursk 👍
Att RU avser att nå Kostiantynivka är rätt uppenbart och det är 20km mellan Chasiv Yar och den västra anfallsvektorn.
Man kan gissa att Ukraina förberett sig för försvar i Kostyantinynivka. Baksidan är nog att om RU får fäste i orten så går det ett stråk med skyl/bebyggelse ända upp till Kramatorsk från staden.
Eftersom RU nått Rodynske norr om Pokrovsk så är den sista NS gående försörjningsleden nu avskuren och den VÖ gående är under indirekt eld.
Sommartid kan man naturligtvis försörja över fälten så det är inte akut men fästning Pokrovsk börjar bli omfattad både V och Ö om staden vilket ju gör fortifikationerna och den förväntade fördröjningsstriden i städerna Myrnohrad och Pokrovsk redundanta vilket är tråkigt.
Som vi skrivit redan, här bör vi se en UA motoffensiv om inte alltför länge rimligen?
Sen ner till södra fronten där RU gått över den förmodade vattendraget och in i Kamyanske under nån månad, förmodligen kom dom väl österifrån men det saknas inte dominerande terräng där alls.
På papperet skall Ukraina ha mycket förmåga i området och RU inte ha ett speciellt akut övertag.
Det skall se betydligt sämre ut vid andra områden längs med södra fronten och RU har rätt länge inte genomfört offensiva operationer i området så RU förbanden bör vara utrustade/vilade.
Det är inte heller ett område med mycket RU ”elitförband” även om dom poolat ihop den förmåga dom har till just Kamyanske.
Förmodade försvarslinjer Kamyanske - RU har passerat tvåfilig väg och dominerande höjder, samt vatten/flodbädd från söder.
Tyvärr så är det värre än Deepstatemap visar, UA har dragit sig tillbaka till Plavni/Stepnohirsk norr om Kamyanske.
Ni undrar ständigt varför jag sitter och surar på västs inaktivitet, tomma löften och noll i handling.
Det här är därför – det är dom här kartorna som varje vecka visar på hur UA förlorar dominerande terräng dom borde hålla och där det på förbandskartorna ser ut som dom har god förmåga i området.
Lite Vuhledar-varning på sina håll med brigader som är akut korta på personal och då har ändå Zelensky sedan våren 2024 lovat oss att personalfrågan är löst.
I mitt yrke som för tillfället tydligen är att bygga infrastruktur åt kartellerna för deras drogimport till USA så jobbar vi ständigt med risklista och risk. Vissa projekt där konsulterna velat skinna beställaren totalt så har vi haft riskmatriser och lagt mycket tid på det i massa workshops.
På andra projekt sitter jag själv med entreprenörens HSE risk-assessments och bedömer risken.
Just HSE har långtgående konsekvenser också för oss konsulter om vi blundar och något händer – våra chefers första reaktion är att be oss demonstrera att vi gjort allt korrekt när någon har det dåliga omdömet att gå och dö på projektet, och har vi inte gjort vårt jobb ligger avsked aldrig långt bort lite beroende på vem beställaren skall försöka skylla på för att klara sitt eget skinn.
Eftersom vi idag har rätt bra insyn i kriget, och efter +3år börjat lära oss något, är jag rätt säker på att våra ledare i Europa inte har en helt annan bild än vi av situationen och på så vis lugnt kan luta sig tillbaka och greja med telefonen.
Det är detta som gör mig frustrerad – att våra folkvalda utan att blinka är beredda att blunda för denna risk när konsekvenserna är absolut skyhöga.
För vad är konsekvensen om Ukraina klappar ihop, jo kriget kommer till oss och samma folkvalda som inte lyfte ett finger för att eliminera risken kommer då bestämma vilka som skall ut i krig och det är sällan dom själva som kommer stå där i ett mobbförråd och fingra på en överinfettad AK4 i duggregnet.
I en risk-assessment skulle det bli illrött med direkt krav att entreprenören måste minimera risken innan arbetsmomentet påbörjas, och vi skriver av på det.
För politiker när det är risk för mellanstatliga krig verkar man somna om.
Antingen förbereder sig Ukraina för offensiva operationer eller så avser dom dra sig tillbaka till huvudlinjen utanför området Putin ämnar erövra - det bör ju bli de alternativ vi står inför?
I bägge fallen måste dom kombinera det med full assymetrisk krigföring för att nå framgång men det ser vi tyvärr inte heller.
Raffinaderierna och exportinfrastrukturen...
Vi hade veckor där 3-4st raffinaderier stod i låga per vecka och rysk oljexport är bara marginellt lägre än vid krigsstart idag (ja, raff vs. olja...).
Eftersom Ukraina vräker drönare över Ryssland varje vecka vet vi att dom har förmågan, faktum är att förmågan idag är skyhögt över de perioder när dom slog ut mest raffinaderier.
Lite som med Putin och 9 Maj, dom får inte förmodligen.
Eller noden i Tatarstan som om den sprängdes skulle störa ut rysk olja totalt.
Det sista raffinaderiet på min lista är Februari 2025, har säkert missat något men det är alltså nästan ett halvår sedan...
Att Trump satt press på Ukraina också med raffen det vet vi men Europa skulle ju ta över från Trump när det stod klart att han spelade på allas planhalvor och fullt ut stödja Ukraina så dom kunde fortsätta vinna kriget.
Att Ukraina inte genomför assymetrisk krigföring av den högre skolan kan ju då bara betyda att Europa inte ger dom det stöd Ukraina känner att dom skulle behöva?
Jag har svårt att se några krigstekniska skäl till att Ukraina slutade demontera ned Putins bästa inkomstkälla för att finansiera kriget?
Nu köper vi ju dessutom rysk fulolja fortfarande direkt från Ryssland och sen raffinerade ryska produkter från Indien så vi bistår dessutom med cashen så kriget kan fortsätta, ja jag är trött på det här 😐
Ljusglimten är teknikövertaget och att det börjat röra sig i massa -stans men ju mindre det rör sig i Ukraina desto mindre kommer -stans och delrepubliker våga slåss för sin frihet.
Alla vet ju precis hur mycket Europa och USA kommer stötta om Ryssland börjar öppna tortyrcentraler i landet för ingen har glömt de hjärtskärande skriken från de döende i Belarus, och hur Europa vände sig bort och låtsades som ingenting.
Det gäller att se helheten och vad som sker i handling, inte det som sägs – Ukraina backar vid fronterna och full assymetrisk krigföring lyser med sin frånvaro.
Jag är av åsikten att Ukraina har offensiv förmåga och vi vet att dom alltid har en plan att återta sitt land men svårt att avgöra om ”allting är alltid relativt” har slagit in nu...
Ukraina säger själva att dom är 1:3 i numerärt underläge men dom har stridit i försvar till 1:5-1:9 i förluster för RU, och ofta 1:3-1:5 i förluster för RU vid ukrainas egna offensiver.
Nu börjar dom dessutom hamra ned den ryska teknik-whack-a-molen och få upp sina egna staplar men gynnbar säsong för offensiv är fram tills början Oktober nångång?
Och dom har fått en helsikes massa materiel.
Ett numerärt underläge har inte varit avgörande någonsin i det här kriget och dom har oändligt bättre materiel idag än 2022, och ryska laget åker elscooter eller kör med kryck-skytte - det borde vara fördel Ukraina rimligen?
Jag har svårt att se några vettiga skäl till att den effektiva assymetriska krigföringen upphört nu när drönarvapnet skalats upp så pass kraftigt som det gjort - kan bara vara politiskt rimligen?
Så jag börjar så smått fundera vad det är som ligger och puttrar i undervegetationen här?
Det enda man med säkerhet kan säga är att det sannolikt inte är bra för Europa.
Det bästa vore väl om Ukraina bara väntade in Trump nån månad till innan dom bestämde sig för att dom är blåsta men jag tycker vi borde vara förbi det redan med råge och nu är vi mitt i offensiva perioden - men förbekämpning och assymetrisk krigföring lyser med sin frånvaro.
Gillade ni inlägget – dela gärna i era kanaler och framförallt, dela gärna den engelska versionen till personer ni tror kan uppskatta inlägg och kommentarer dom tidigare inte har kunnat läsa. https://johanno1.se/en/
Fortsatt uppskattning för sidan emottages alltid tacksamt och det finns en QR kod för ändamålet samt att det finns en donationssida med länkar till Swedish Rescuers, drones 2 ukraine och andra organisationer vi lärt oss över tid är legita och vågar donera till.
På Substack – finns det fortfarande chans att bli prenumeranter (subscriber) och för mig värdefullt.